في البدء كانت الكلمة والكلمة مسؤولة ولأنها كذلك وجب التعبير عنها في وقتها، واليوم والمتابع للشأن النقابي الهندسي يرى استقطابا جليا وحادا يرافق موضوع تعديلات قانون النقابة وحجر أساسه تطبيق النسبية في نظام الانتخابات الهندسية، والنسبية والتعديلات في القانون وانظمة بعض الصناديق والهيئات الهندسية,مطلب القطاع الغالب من جمهور المهندسين وبندا اساسيا في شعارات الكتل والألوان الهندسية لعقود ،والآن ومع إقرار مجموعة من تعديلات الانظمة التي قام بها مجلس النقابة الحالي ،يظهر الاستقطاب واضحا عندما تم وضع الجميع أمام محك تعديلات القانون، ولأن التفاوت في الرأي مظهر من مظاهر الديمقراطية النقابية العتيدة للنقابة ، شريطة ان لا يتجاوز هذا التفاوت إلى ما هو ابعد ليصبح تخندق ورفض لمجرد الرفض والتعطيل، فإن ما يحصل من استقطاب وتخندق حول موضوع التعديلات امر لم يعد مفهوما لكثير من جمهور المهندسين، سوى بأنه صراخ وصراع على مقاليد النشاط والقيادة لأكبر النقابات المهنية وأكثرها فعالية، وإلا كيف نفهم ما يحصل والكل يطالب بالتحديث والتطوير ومواكبة الواقع ومتطلباته بعد ان تجاوز الزمن قانون النقابة المصمم لبضعة الأف وقد أصبحوا الان بحدود 200 الف مهندس ومهندسة، ولأن القانون المقترح سار في جنبات اللجان وتم عرضه على الهيئات المنتخبة في المركز والفروع منذ ما يزيد عن ثلاثة اعوام ولأن إقرار النسبية مطلب تم إقراره من الهيئة العامة للنقابة منذ 2009 ،وماطلت مجالس النقابة السابقة في تطبيقه بحجح تشكيل اللجان القديمة والجديدة، والتي لم تنضج على الأرض شيئا طوال عقد ويزيد ،فجاء المجلس الحالي بتعديلات إلتزاما بقرار الهيئة العامة المعطل وأضافت تعديلات لا يمكن لمراقب عادي رفضها، وهي تعديلات كما ذكرت نتاج حوارات امتدت ما يقارب ثلاث سنوات، وما ان بدا مارثون الإقرار حتى بدأ مارثون مضاد يصر على التأجيل لدواع المزيد من الدراسة وكأن ثلاث سنوات لا تكفي وكأن تعطيل قرار للهيئة العامة عقد ونيف لايكفي، ليبدا السؤال من جمهور المهندسين المحبط وفاقد الثقة تحت ضغط الوضع الاقتصادي وعقم الانظمة التي تسير النقابة، لماذا هذا التسويف؟؟ ولماذا هذا التعطيل!؟؟ ولمصلحة من!! وأي جهة تلك التي تعطل وترفض التعديلات وماذا كان دورها في قيادة النقابة طوال عقود خلت،.
نعم لماذا هذا الرفض للتعديلات ولمصلحة من، هل هو لمصلحة المهندس والنقابة، ام انه تعبير عن توجه لتيار ولون بعينه يرى ان التعديلات ستقطع الفرصة على سيطرة اللون الواحد ايا كانت على هيئات النقابة وللابد، وبالأخص اذا ما تم تطبيق مبدأ التمثيل النسيي في قيادة الأطر النقابية.

في التعديلات إعفاء من الغرامات التي اثقلت واخرجت ثلثي الهيئة العامة من دائرة الفعل، وفي التعديلات خطوات لنقابة بثوب جديد اساسه المشاركة المهنية والاشتباك مع المؤسسات ،وفي التعديلات خروج عن سيطرة المجلس الواحد، وخروج عن المغالبة وفي التعديلات نقابة للجميع وبالجميع وليس لفئة على حساب الجميع، التعديلات نتاج المجلس الحالي بكل تلاوينه وهم شهداء على ذلك وبايدهم تمت الصياغة والتعديل لنتاج عمل وجهد لجان فرعية عملت لسنوات، وليست نتاج راي النقيب بشخصه او اللون الذي يمثل، ولكن الاستقطاب والتخندق هو من يريد حرف البوصلة عن جوهر التعديلات وتحويله لشخص النقيب عبر موقف متناغم متقاطع ومضاد لرغبة غالبية المهندسين، فبدلا من نقاش نتاج التعديلات تحول الأمر لشخصنة التعديلات وربطها بالنقيب، ليبدو الموضوع في الجوهر عراك انتخابات مبكر ضحية الأول والأخير مصالح المهندس ونقابته.، فكان ان كان اجتماع الهيئة المركزية الأخير وكأنه تمرين انتخابي وليس تمرين نقابي للأسف.

في النهاية دعوة للجميع وخاصة جيل الشباب ،دعونا من النقيب والمجلس وتعالوا إلى قول الفصل الذي لا يملكه النقيب ولا الهيئة المركزية أصابا في الإجراء ام أخطأ، إقراوء التعديلات على القانون ولنحتكم سويا للهيئة العامة صاحبة السلطة الأعلى والقرار، ولتقل هي كلمتها التي سنحترم ، ولنقرا التعديلات كمتطلب تأخر كثيرا وكثيرا ولم يعد ترفا بل ضرورة،ولمرة واحدة دعونا نحاكم الفكرة لا من أطلقها.

حمى الله الوطن

حمى الله النقابة.