يمنح رئيس الجامعة صلاحية الحاكم الاداري لتحصيل أموال الجامعة، ويعطي حرس الجامعات صفة الضابطة العدلية في التعامل مع القضايا داخل الحرم الجامعي، أنا اعتبر هذه التعديلات المسمار الأخير في نعش التعليم الجامعي في الاردن.
وقبل سرد سلبيات هذه التعديلات، لا بد من التوضيح أكثر، حيث يمكن استناد رئيس الجامعة الى القانون الجديد بارسال أفراد من قوات الشرطة الى منزل أي طالب تخلف عن دفع ما تبقى من القسط الجامعي وجلبه الى مكتبه ومطالبته بدفع الأموال «الاميرية» او ايداعه الحجز اذا لم يقم بذلك، كما أنها تجيز لأفراد الأمن الجامعي حجز حرية اي طالب في حالة الاشتباه به او حسب مزاجية رجل الأمن الجامعي.
تعديلات خطيرة يجب ان لا تمر مرور الكرام، وليس لها حاجة نهائيا، لسبب واقعي ومنطقي وهو وجود جهاز أمني مؤسسي محترف في الاردن يخضع للقانون ويتعامل مع اي من مظاهر الاخلال بالأمن في الجامعات والشواهد كانت كثيرة، كما أن هناك منظومة قضائية في الاردن تضمن للجميع حق التقاضي استنادا للدستور وبالتالي يمكن للجامعات اللجوء لتلك المنظومة لتحصيل أموالها من مختلف الجهات في حال وجود خلافات مالية.
الجامعات مؤسسات أكاديمية يجب ان تنظم وفق قوانين تضمن روح تلك المؤسسات واهدافها بخلق جيل من الشباب المتعلم الواعي، وعدم الانسياق وراء ظاهرة العنف الجامعي لصياغة قوانين مبنية على ردود فعل، فمثل هذه التعديلات في حال وجود سوء نوايا باستغلالها لا سمح الله، فانها ستؤدي الى تفاقم المشاكل في الجامعات وليس حلها.
بعد اعطاء الأمن الجامعي صفة الضابطة العدلية، فان عقلية التعامل مع الطلبة ستتغير، وسينتقل دور فرد الامن الجامعي من حماية الطلبة وتأمين جو مناسب لراحتهم على مقاعدهم الدراسية، الى دور الرقيب على سلوك الطلبة، وهو ما يرفضه الطلبة بحكم اعمارهم الشابة وفهمم للحياة الجامعية، ما سيؤدي الى صدامات متوقعة سيكون التعديل الحالي مسؤولا عن نتائجها في حال وقعت لا قدر الله.
ولا اعرف كيف سيتم اخضاع الجامعات الاردنية لمعايير تصنيف الجامعات في العالم، اذا كان لرئيسها صلاحية الحاكم الاداري ولرجال أمنها صفة الضابطة العدلية، كون معايير هذه التصنيفات لا تركز على المستوى الاكاديمي فقط بل تنظر الى منظومة التعليم الجامعي ككل، ولا تعترف بالقوانين العرفية في ادارة الطلبة والجامعات، فوداعا اذا لمثل هذه التصنيفات العالمية.

الدستور