جامعاتنا الاردنية مراكز علمية اسست للتعليم الجامعي وأنتجت وعلى مدى خمسين عاما اجيالا من ابناء الوطن .... نعتز بهم ونفاخر بهم ... ومع مطلع السبعينيات والثمانينات ظهر جيل ممن تخرجوا وغادروا للحصول على شهادات عليا كمبتعثين لدول أوروبا والولايات المتحدة ... وعادوا للتدريس ومنهم من أبدع ومنهم من تألق في العملية التعليمية ...

ومنهم من ترأس جامعاتنا واخص بالذكر الاردنية والتكنولوجيا ومؤتة واليرموك ... واستمرت المسيرة لغاية علم ٢٠٠٥ وبدأ التراجع في الادارة واختيار الأفضل ... وبدأت مرحلة التلاعب فيمن يتبوؤون المراكز المتقدمة.

واصبح من يملك مالا أو جاها ... هو الأفضل في اغلب الأحيان ... حتى لو حالف القليل الأمين منهم ان يصبح رئيسا اطيح به لسبب او اخر ... نحن لا ننكر المساءلة بل هي حق ولا نتعدى على القانون ... لرؤساء الجامعات احترام وخاصة لمن اجاد .. اما من لدينا عليه شبهة فساد .. او اختلال فاضح في الادارة فالأصل ان يترجل ويحاسب ...

الرأي فيما أقدم عليه مجلس التعليم العالي .... ان لا يتم التغاضي لسنوات عن احد الرؤساء .. وان لا يظلم احدهم ويؤخذ بعروة الاخريين.

لا أقف مدافعا عن عمر الجراح .... ولكنني شعرت مما قرأت وسمعت وعلمت ... بان فرصته خلال عام واحد لا تكفي للتقييم .... اخوتي مجلس التعليم العالي .... الخلل طال بعض الأعضاء قبل سنوات قليلة

ويحضرني الان مقالة مطولة كتبتها عام ٢٠٠٥ عندما تمت الإطاحة بسبع رؤساء جامعات وتمت المناقلة بينهم من جامعة الى اخرى وتمت معاملتهم كرؤساء أقسام في دائرة حكومية وهنا أذكر نصاً جزئياً من المقالة: -

"وكغيري من زملاء جامعيين –وهنا لا أخفي شعوري بأنني لم أكن مرتاحاً بطريقة التبديل المفاجئ لرؤساء الجامعات في الشهر الماضي بهذه الطريقة التي لم تعتد عليها جامعاتنا، ولا تأتي ضمن الأعراف والعادات في التقليد الجامعي العريق. وأعتقد أنه ليس من العدالة الإطاحة بمجموعة مكونة من سبعة رؤساء لجامعات حكومية ومن الممكن أن ذلك قد تم لأسباب معينة، وليس من حقي الدخول بتفصيلاتها. ولكن وعلى سبيل المثال لا الحصر لم أفهم معنى تغيير رئيس جامعة وتسمية زميل فاضل بديلاً له قبل ثلاث أو أربعة شهور من انتهاء دورته الثانية (أي أربع سنوات) أي يكون قد امضى سبع سنوات ونيف . ألم يكن بالإمكان إيجاد طريقة أخرى أفضل من ذلك!! أو الانتظار أربعة شهور أخرى!!

مع كامل التقدير والاحترام لهم جميعاً كرؤساء جامعات، ولكن كيف يمكن لنا أن نتعامل مع رؤساء الجامعات بهذه الطريقة!! ألم يكن بالإمكان إيجاد طريقة أفضل وأكرم لهم؟ فرئيس الجامعة يعتبر بمثابة رأس الهرم الجامعي. وعلى أية حال فقد حصل ما حصل، وأصبح التغيير حقيقة واقعة، وجاءنا زملاء جدد يقودون المرحلة الجديدة المقبلة. ولكن هذا ليس موضوع حديثي ولكنني وددت فقط أن انوه لهذا الموضوع لأن في النفس غصة."


ان المبدأ الأصح في اختيار رئيس الجامعة ولمدة طويلة في الأردن، اعتمد على الأسس والقوانين المتبعة وجرى في معظم الأحيان بسلاسة ويسر وكان انتقاء الرؤساء في معظم الأحيان يتم بطريقة جيدة حتى وإن لم تكن مقبولة من البعض. لأن الأصل في اختيار رؤساء الجامعات كما في الدول المتقدمة علمياً وحسب الأعراف الجامعية هو ترشيح مجموعة منهم لاختيار الأفضل لرئاسة الجامعة بعد عملية بحث ترتبط بالكفاءة العلمية والشخصية وانجازاته على الصعيد العلمي والعملي لوطنه وأمته".

يذكرني الان عبدالسلام المجالي وناصر الدين الأسد ومروان كمال وعدنان البخيت وعيد الدحيات وعوض خليفات وفوزي غرايبة وسعد حجازي وكامل العجلوني وعلي محافظة وسليمان عربيّات ووجيه عويس ممن طالت خدمتهم وتعدت الست سنوات لكل منهم على الاقل ... واخرون...

رؤساء الجامعات قامات أكاديمية مهمة ... الطريق الى التغيير تبدأ باحترام الذات ... هل كنّا مخطئين عندما تم انتقاء البعض قبل سنوات ... على سبيل المثال لا الحصر الجامعة الاردنية وخلال عشر سنوات تربع عدة رؤساء جامعات على رئاستها ( عبدالله الموسى ، خالد الكركي ، عبدالرحيم الحنيطي، عادل الطويسي، اخليف الطراونة، عزمي محافظة)....

هل يعقل ان يطلب رئيس جامعة المنصب ويسعى بطرق ملوية وجهوية ليتبوأ المنصب .... هكذا تخريج الأجيال ... زملائي طالب الولاية لا يولى

جامعة العلوم والتكنولوجيا والجامعة الاردنية .... تملك إرثا كبير حافظوا عليها ....وعلى كل المؤسسات العلمية وان شاب بعضها الظلم... تأذى المجتمع وساءت المخرجات لأجيال نعتز بها ..