عمون- رفضت محكمة اتحادية أميركية وقف قرار الهجرة الجديد الذي أصدره الرئيس دونالد ترمب، قائلة إن المحامين الرافضين لهذا الإجراء عليهم تقديم وثائق أشمل للمحكمة.

وطعنت ولايات بقيادة واشنطن ومينيسوتا على الأمر التنفيذي الذي أصدره ترمب في بادئ الأمر في كانون الثاني الماضي والذي سعى إلى منع دخول المسافرين من سبع دول يغلب على سكانها المسلمون وتعليق دخول اللاجئين إلى الولايات المتحدة.

وأصدر قاضي محكمة سياتل الجزئية جيمس روبرت أمرا تقييدا للسياسة الأولى في الشهر الماضي ، وعندما أصدر ترمب نسخة جديدة الاثنين الماضي تضم ست دول فقط سعى معارضون إلى وقف تنفيذها أيضا.

وكشفت الوثائق الخاصة بالأمر التنفيذي الجديد للرئيس الأميركي عن جملة اختلافات عن القرار السابق الذي عطله القضاء.

فالقرار الجديد الذي وقعه ترمب في جلسة مغلقة، يستثني العراقيين والمقيمين الدائمين من الحظر كما كان واردا في الأمر السابق، إلا أنه يبقي على حظر سفر رعايا إيران وسوريا واليمن والصومال وليبيا والسودان.

كما يفرض الأمر الجديد، الذي من المفترض أن يدخل حيز التفيذ في 16 اذار الجاري، تجميدا لمدة 120 يوما على دخول جميع اللاجئين، حسب ما أظهرت وثائق نشرتها وزارة الأمن الداخلي الأميركية.

ويخفض القرار الجديد عدد اللاجئين الذين تستقبلهم الولايات المتحدة من 110 ألف إلى 50 ألفا في السنة.