الدكتور ماهر حجازين

أن اراضي مصنع الاسمنت في الفحيص و المقدر مساحتها 2600 دونم (ان اسعفتني الداكرة) لم تكن ملك للمصنع، و انما كانت مفوضة من قبل الحكومة لغايات صناعية وتعدينية محددة و لم تكن ملك المصنع ، حتى تاريخ 2011 لغاية انهاء خدماتي كمدير عام لسلطة المصادر الطبيعية، و السؤال المطروح كيف تم تملك هده الاراضي من قبل المصنع ؟؟. و قد حاولت في عام 2005 اقناع مدير الشركة ائنداك السيد رشيد بن يخلف بقبول بضعة ملايين من الدنانيير لنقل المصنع الي الرشادية و ارجاع الاراضي الى الحكومة

الدكتور ماهر حجازين

و قد كان السيد رشيد متقبل لمبدأ فكرة التفاوض ، و لكن الحكومة لم تكن على استعداد لدعم اي تفاوض مع الشركة

غيث العبادي

و من قال لك أن رئيس الحكومة السابق كان ضد المشروع؟ ولا هي بس شغلة مداقرة؟ لو قعد 10 ايام زيادة كان لقيت المشروع مشي على عهده فبلاش حكي ...... أنا بالمناسبة غير معجب بهذه الحكومة الحالية فتشكيلتها تخلو من الفريق السياسي والخدماتي لكن لست منتقدا لاغراض تلميع حكومات .....

صادق أمين

مش قبضتوا ثمن الأرض من الأساس يا ناهض؟ أم أن المطلوب أن تعود إليكم لكي تقوموا أنتم ببيعها للمستثمر؟ لماذا لا تسمي الأشياء بمسمياتها؟ بعدين عبدالله النسور هو من سأل الديوان العالي لتفسير القوانين عن عدم جواز إعادة الأرض لكم بعد انتهاء غرض الاستملاك.

عدنان

......., اذا ما هو الغريب في بيع اراضي الفحيص؟

مستغرب

مش عارف ليش احنا هيك نفترض المؤامرات ونحلل على كيفنا هسع صار النسور نصير الضعفاء والله اتوقع اننا تعدينا مرحلة النفاق وبعدين كل ما صار مشروع بمنطقة قام اهل المنطقة وعملو قلق وبعد هيك بنصير نصرخ وننادي يا حكومة بدنا مشاريع انا بقترح على الحكومة ان تقيم كل المشاريع بدءا من الطاقة النووية وانتهاء بالاسمنت بل وجميع المشاريع ان تقيمها في زيمبابوي او جزر القمر او تلغي المشاريع من اصلو لانو سكان المناطق ما بناسبهم ولا مشروع او استثمار وااااااعجبي

محمد الشرقاوي

كلام حتر مبالغ فيه ولولاالمستثمرين لما كان هناك جامعه وحدائق وغيره

د.نضال حتر

اراضي الفحيص استملكت من قبل الحكومه لاغراض تصنيع الاسمنت وقد ازيل المصنع .فاذن اغراض الاستملاك سقطت ...فتعود الاراضي الى خزينة الحكومه ..هناك شرط كان مع شركة الاسمنت باعادة تاهيل تللك الاراضي في حال وقف المصنع ولم يتحقق ....اما الجزء الاهم ..وهو ان الفحيص كانت ولا تزال تاريخ وتراث وتقاليد نرفض ان نتنازل عنها مقابل كل ملايين الارض ..ونرفض الغاءها بجرة قلم لاي مستثمر ..وخلاصة الموضوع ..اننا نقف الان في مقاومة الغاء هويتنا واصلنا لاي مستثمر غريب مقابل وعود وهميه وحفنة دولارات ..وحتى وزير او ناءب سيسجل له التاريخ عدم انتصاره لقضيتنا ...

الكل يعرف .......

الكل يعرف لماذا يعترضون على بناء مساكن. المساكن افضل من المصانع ولكن الاعتراض على المساكن هو لاسباب معروفه.

كبير

يارجل بدك توازن بين رئيسين بشغله اراضي الفحيص؟؟ يعني يوزعوها عليك وعلى قرايبك؟؟ ومن قال لك ان مشروع اعمال سيخفي تراث المدينه !!؟؟ .......

متابع

لست من المعجبين بالكاتب ناهض حتى لأسباب سياسية ولكنتي أؤيد ما ذهب إليه. بخصوص بعض التعليقات فإن من مصلحه الجميع المحافظه على خصوصيه مدينه الفحيص وانا مسلم ولكن من الخطورة أن تتأثر طبيعه المدينه فيجب أن تكون كالمحيمه تعيش بوئام مع محيطها. أما بخصوص المصنع فإن العرف المتبع بأنها مسؤوليته القيام بإعادة تأهيل الأراضي بعد انتهاء فترة التأجير وهذه ليست منه بل واجب متعارف عليه

خلف المساعيد

فكرك طائفي ....

عابر سبيل

ابدعت أستاذ ناهض فقرار الخصخصة بالأصل لم يكن بمكانه وعليه الكثير من علامات الاستفهام كونها كانت شركة حكومية رابحة وعندما تم بيع جزء منها للمستثمر الأجنبي لم يتم تقييم سعر الاراضي او بيعها وحسب تقرير تم اعداده اخيراً فقد تبين ان قيمة الاراضي عند البيع للمستثمر كانت صفرا وبما ان الاستثمار بالاسمنت قد انتهى فمن حق اصحاب الاراضي ان يستعيدوها او على الأقل ان تعود لخزينة الحكومة وليس الى المستثمر الأجنبي الذي سيجني مءات الملايين من غير وجه حق

المحامي فاروق السلمان

صحتين و عافيه

زكي فؤاد

يد الحكومة يا سيد حتر طويلة ولو ارادت ان تعود الأرض لأصحابها الشرعيين لعادت لكن ..لا تغلب حالك أخي..فلسطين ضاعت بنفس الطريقة..

فحيصيه

اولا الاراضي استملكت للنفع العام وتحمل الفحيصيه خلال خمسين عام وعانو من التلوث والامراض الكثيره منها السرطانات والربو وتسكير الشرايين..وعندما جاء الفرج برحيل المصنع اهدتنا الحكومه مصيبه اخرى..نحن لسنا ضد المشاريع ولكن لنا الحق في اختيار المشروع لدينا مشروع اخر وهو مشروع الطاقه اابديله لتوليد الكهربا..وهو يدر على اابلد مليار دولار سنويا

نانسي

حكومتنا مابدها مشاريع تدر ارباح معروفة بدهم يقبضوا من برا لبرا بدون ماحد يدري ولا يحاسبهم

مشهور الدبابنة

يجب توضيح الامر