القانون الانتخابي النيابي الجديدعبير الزبن
21-06-2012 04:04 AM
رضا الناس غاية لا تدرك, هذا ما ينطبق على قانون الانتخاب النيابي الجديد, فمن المعروف والمسلم به أنه لا يوجد في العالم أجمع , قانون انتخاب يحظى بالاجماع , ولا بالأغلبية المطلقة .
|
تقول الكاتبة (فمن المعروف والمسلم به أنه لا يوجد في العالم أجمع , قانون انتخاب يحظى بالاجماع , ولا بالأغلبية المطلقة .)هل تعرف الكاتبة معنى الاغلبية المطلقة؟ اذا كانت تعرف فهي مخطئة واذا كانت لا تعرف يجب عليها البحث في الموضوع وعدم الرجم
يعني ست عبير لو ما حكيتي كان احسن ....هذا من جهه ومن جهه اخرى لا احد ينكر بأن هذا القانون هو رجوع لقانون الصوت الواحد.ومن جهه ثالثه نريد نعرف كيف تتم استطلاعات الرأي هذه التي تتكلمون بها
حمى الله وطننا ومليكنا ابو حسين
الشعب عليه واجب اختيار الافضل و الصادق و ليس المنافق
انا كنت اتمنى ...
القانون مناسب لتركيبة وهوية المجتمع الاردني
؟؟
والله لقد صدمت بمقالتك لانها بعيده كل البعد عن الواقع الموجود واستغرب استشهادك بعبارة -
السيدة عبير الزبن المحترمة:
قرأت المقال بتمعن فوجدت انه كان ينقصه التركيز والدقة.
طالما انك تكتبين للعامة فاسمعي رأيهم فيما تكتبين. وطولي بالك وخلينا نتناقش وذلك عن طريق الاجابة على الاسئلة التالية:....
1. ما معنى الاغلبية المطلقة؟ والتي من المعروف والمسلم به ان لا يوجد قانون انتخاب في العالم اجمع يحظى بها على حد تعبيرك.
2.كيف تكون الدولة مسؤولة عن انصاف الجميع بإعطائهم الدور الرسمي الذي يمكنهم من تصويب القرار قبل صدوره؟ هذه الجملة غير مفهمومة وتحتاج للكثير من التوضيح.
3. ذكرت في المقال كلمات مثل رؤيا واجتهاد، ورؤاها ما تعنين بذلك؟
4. ما هي الجهات الخارجية التي تتحدثين عنها؟
ماذا تقصدين بما يلي:
أ- انتبه اليه المشرعون
والله إنك مبدعة، وأفكارك وطنية مخلصة ومنتمية ، مصلحة الوطن فوق كل المصالح الشخصية أو الحزبية ، نعم للصوتين صوت للدائرة الانتخابية وصوت للقائمة ، وهذا يعني ان كل ناخب يصوت الى 18 مرشح وهذا جدا كثير ، لماذا لا يستوعبون المناهضون لهذا القانون ، هل هم يجهلون أم يتجاهلون حقيقة الأمر.
اي رؤيا واجتهاد للحكومة ولسلطة التشريع تتحدثي عنهم
الفاضلة عبير الزبن ..ان مقالك و رايك في قانون الانتخاب يحمل العقلانية و راي السواد الاعظم..نعم المرونة مطلوبة..لاكن يا سيدتي اصبح الوطن ضحية لمن يدعون المواطنة والحرص على وطنا..وهم وللاسف يسعون الى مصالحهم السخصية و الحربية وعلينا جميعا ان نكون يقضين من اجل بلادنا ..ولك الاحترام و التقدير..حمى اللة الاردن شعبة و مليكة
لك مني كل تلاحترام
ولكني لم اكن لتوقع تأيدك لهذه القانون ال............
الله يكون بعون الناس الغلابى اللي مش لاقية إشي ومش عارفة إشي .
المقال لم يغالج المخافات الدستورية العديدة والتي من شانها ان تكون الانتخابات القادمة عرضة للابطال من قبل المحكمة الدستورية ، ثم لم ياخذ بالحسبان ما انتجه قانون الصوت الواحد منذ عام 1993 ، ناهيك عن القانون اصلا لم يراع لا الديموغرافيا ولا الجغرافيا ولا التنمية وهي اركان القانون الاصلاحي ، وتناسى المجلس النيابي سبعة الوية استحدثتها الحكومة مطلع هذا العام كلواء غرب اربد البالغ عدد سكانه ما يزيد عم 80000 نسمة الامر الذي الحق بها ظلما كبيرا اضافة الى عيوب تشريعية عديدة تضمنها هذا المشروع
يا حرام ... اوهكذا يكون التفكير بمصلحة الوطن؟؟
يا حرام ... اوهكذا يكون التفكير بمصلحة الوطن؟؟
تحليل سطحي ... ارجو ان لايخوض الكتاب في مواضيع فنيه تخصصيه..في افقره الاخيره غلط.. فالقانون لم يقر حتى يعطى الفرصه للتطبيق .. انما اقره مجلس النواب ..ثم هو الان في طريقه الى مجلس الاعيان لاقراره.
قانون الانتخاب النيابي الجديد , هو قانون توافقي من وجهة نظر السواد الأعظم من الشعب , الأغلبية الصامتة، وهم مقتنعون به , وقد جاءت كثير من استطلاعات الرأي بهذا مسبقا , ومنذ شهور خلت , حتى وصلت الى ما نسبته 60% او يزيد بقليل.........هذا كلام غير دقيق ويفتقد لادنى درجات التحليل فالقانون الجديد نسخة عن القانون القديم بل اسوأ منه والدليل انظروا الى من يسمون انفسم نواب المجلس الساقط عشر ماذا فعلوا بالبلد فالجلس القادم سيكون كارثي على البلد بهكذا قانون
لم أقرأ مقالاً اسوأ من هذا في قانون الانتخاب، كيف يصبح القانون صالحاً دون مراعاة للديموغرافيا أو الجغرافيا، وهل يأتي منع التزوير بنصوص في القانون، وهل من زور الانتخابات السابقة وما قبلها كان يستغل القانون القديم أو حتى هل هو يعبأ بالقوانين ومن شرعها.
لعبة تزوير الانتخابات حين تتم من المشرف على الانتخابات لن يمنعها قانون يا سيدتي.
لك ولكل من كتب على شاكلة ما كتبت نقول: لا بد من قانون على مستوى الوطن ولن نرضى بغير ذلك مهما كتبتم أو طلب منكم أن تكتبوا..........
بتمنى ان تختار المخ ناس اذكياء للدفاع ونشر افكارها
تكتبين وكأنك خارج الزمان والمكان
بدايه احترم رايك مع اختلافي معه حيث اعتقد جازما بان هذه الحكومه لا تريد الاصلاح المنشود من قبل الشعب لانها تمثل قوى الشد العكسي والحرس القديم ولان المجلس النيابي مزور باعتراف دوله معروف البخيت الذي اجريت الانتخابات التي افرزت مجلس ال 111 على ايامه فليس امامنا غير مجلس الاعيان المعين بالتعيين على انصاف المواطن وافراز قانون انتخاب عصري يمثل كافه الاردنيين ويضمن مشاركه الجميع في العمليه الانتخابيه اقول لك سيدتي انك لست حياديه وانك متحيزه لوجهة النظر الرسميه لانك موظفه عامه في التلفزيون وبعكس هذه المواقف ستفقدي عملك او الكثير من مزاياك على الاقل .
اود ان اسال لماذا لا يطرح هذا القانون على الشعب الاردني الكريم للاستفتاء عليه من قبل لجنه نزيهه وما يقرره الشعب على الجميع القبول به واحترامهوهذا ما تقوم به الحكومات الديوقراطيه.
مع شكري وتقديري لكل التعليقات الموضوعيه التي تثري النقاش حيث ان الاختلاف ظاهره صحيه ولا يفسد للود قضيه .
متعنا الله بالامن والامان في ظل القياده الهاشميه الرشيده
لم اتمنى لك ان افراء هذه المقالة بعد ان قراءت لك مقالات جيدة جاءت هذه لتشكك بما سبقها لأن اي تحليل لنتائج القانون يؤكد ضرره البالغ ولك ان ترجعي الى المواقف المعلنة للاحزاب والعشائر والافراد والكتاب المفكرين والسياسيين المخضرمين من اصحاب الرأي لتعيدي النظر .ثم لماذا التجربة لما تم تجريبه وثبتت ادانته
مع الاحترام للكاتبه , هناك شىء مستغرب وهو ان هنالك اليوم على الأقل 5 مقالات في صحف ومواقع مختلفه تنطق دفاعا عن قانون الأنتخاب . وهذا بحد ذاته يثير الشك والريبه . وشكرا لكتاباتك عل كل حال .
لماذا لم تنشروا تعليقي ؟
فالمواطن واعي وبفهم وبشم الامور عن بعد ويعرف كل مقاصد الامور ومن نبره الصوت يعرف ما وراء الخبر
الاسم : * | |
البريد الالكتروني : | |
التعليق : * |
بقي لك 500 حرف
|
رمز التحقق : |
تحديث الرمز
أكتب الرمز :
|
برمجة واستضافة